图文：陈燚琳   初审：徐优平  复审：张新红  终审：苏冬燕

一、走进法律语言学

我一直觉得，研究生阶段其实不仅仅是学习专业知识的过程，更像是一段慢慢认识自己、寻找方向的经历。很多时候，我们未必一开始就清楚自己未来真正想做什么，但在不断学习、接触与尝试的过程中，总会逐渐靠近那个让自己愿意长期投入的方向。而对我来说，法律语言学，就是这样一个让我慢慢坚定下来的选择。

本科阶段，我的专业是翻译。刚进入大学时，我对未来的发展方向其实并没有特别明确的规划。到了大三，我开始接触语言学相关课程；也是在准备保研期间，通过学长学姐的介绍，我第一次了解到广外商英法律语言学方向。

法律语言学是一门融合语言学与法学的交叉学科，它不仅关注语言本身，也关注真实案件、司法实践与社会问题中的语言现象。由于我平时本身就对犯罪题材、司法案例类的英美剧和真实案件较感兴趣，因此在接触这个方向之后，我第一次意识到，原来语言学不仅存在于课堂和文本之中，它还可以进入法庭、进入真实社会，甚至影响司法过程与公众认知。

也正因如此，我申请并进入了推免夏令营，最终拿到优秀营员，并选择来到这里继续深造。

二、初识学术研究

其实，在硕士入学之前，我心里已经悄悄埋下了一颗未来继续读博、进一步深造的种子。当然，那时候更多只是一种模糊的向往，甚至在入学后的一段时间里，我也迷茫、自我怀疑过，以及思考过自己到底是否适合做学术。

但幸运的是，我所在的法律语言学团队始终给予了我许多支持与鼓励。

这是一个既专业又温暖的团队。老师们不仅在研究上有非常扎实的积累，也愿意耐心地带领学生一步步进入学术研究的世界。从课程学习、文献阅读，到案例分析、论文写作，再到学术会议与科研训练，我是在一点点积累中，慢慢理解“科研”究竟意味着什么。

尤其是在导师袁老师的指导下，我逐渐开始真正参与研究实践。袁老师不仅会耐心帮助我梳理研究思路、修改论文，也会带着我参加学术会议和学术交流，让我有机会接触更广阔的研究视野。在这个过程中，我开始学会如何发现问题、形成研究兴趣，并逐渐建立起属于自己的研究方向。

相比于单纯停留在理论层面的学习，我更加喜欢法律语言学这种能够结合真实语料、真实案例与社会实践的问题意识。无论是庭审话语、司法叙事，还是法律语篇中的语言策略，都让我越来越感受到这门学科的魅力。

三、论文与会议

研究生阶段那些最浓墨重彩的笔触，其实是我第一次真正完整地进行论文写作与投稿，以及参加的一次次会议。

第一次投稿时，我也经历过被拒稿，比如因为论文主题与期刊定位不完全契合，被建议另寻他刊。老师转发给我的被拒稿邮件和安慰邮件先后到达，我还没看到期刊的拒稿，甚至还没来得及认真沮丧，就先被老师安慰了一遍。老师告诉我，这些经历在学术道路上都很正常，我们可以继续寻找更合适的期刊，让我不要灰心。

后来也很幸运，论文最终被《Social Semiotics》接受。从外审、等待审稿意见，到后续修改与线上发表，整个过程虽然幸运地只经历了半年，但对当时的我来说，每一步都充满期待的同时，也伴随着紧张。

而这些经历也让我逐渐意识到，科研本身或许就是一个不断“修正再完善”的过程。很多时候，并不是一开始就能得到最成熟的答案，而是在不断修改、交流与反思中，慢慢接近自己真正想表达的东西。

研一那年六月，老师带我去“见世面”——前往贵州参加第十九届中国英汉语比较研究会英汉语篇分析学术研讨会。那也是我第一次真正意义上参加全国性的学术会议。我第一次见到了我们师门许多已毕业但还保持紧密联系的师兄师姐们，也第一次真切感受到师门温暖、有凝聚力的氛围。大家会一起讨论研究、分享经验，也会在会后一起聊天、吃饭，让我第一次觉得，原来学术共同体不仅仅是“研究”，它也可以是这样很有人情味、很有归属感的存在。

后来，金秋十月，我和同级的大家，和老师们一起，组成一支法律语言学小团队，一起前往北京，在中国政法大学参加第十三届全国法律语言学研讨会暨中国英汉语比较研究会法律语言学专业委员会年会。那一次，我们都进行了自己的研究展示。虽然当时仍然有些紧张，但也是在会议交流过程中，我第一次真正意识到，学术表达不仅仅是“把内容讲出来”，更重要的是如何清晰地论证自己的研究逻辑。我还记得，当时有老师对我研究中的研究对象是否能够进行类比提出了疑问。那个问题其实让我意识到，自己原本以为已经表达清楚的部分，实际上还缺少更充分的论证。于是回校之后，我又重新梳理了论文逻辑，并在后续写作中更进一步地对这一点进行了更加充分的justification。

在中国政法大学参加第十三届全国法律语言学研讨会暨中国英汉语比较研究会法律语言学专业委员会年会

之后，我又参加了在泰州举行的中国英汉语比较研究会法律语言学专业委员会第四届“枫林书舍”高端论坛，以及深秋时在上海举办的上海交通大学马丁适用语言学研究中心第十届适用语言学国际会议。在上海，我第一次见到了曾经只出现在“参考文献”里的Martin、Zappavigna等学者，也认识了许多同样深耕语言学的同伴。我一直记得，在枫林书舍论坛上，王振华老师PPT末页放上的最后一句话：“你若问我语言为何物，我会指向有人的方向。”在上海参加会议时，这句话忽然变得格外真实。因为语言，我们得以相遇；也因为语言，我们在一次次讨论与分享中逐渐建立连接。或许，这就是语言学最动人的魅力。

每次会议，其实很多内容我并不能完全听懂，但那种感觉依然非常震撼。因为你会突然意识到，那些过去只存在于论文和理论中的名字，是真实存在、并且仍然在不断深耕研究的人。而自己也第一次如此真切地感受到，学术世界原来如此广阔，也还有太多值得自己继续学习和探索的东西。

后来，我顺利发表了论文，并因科研成果获得国家奖学金、研究生学业特等奖学金等奖项。现在回头看，这些成果其实并不是某一个瞬间突然完成的，而是在老师们长期的指导、团队的支持，以及自己一点点摸索和坚持中慢慢积累起来的。

四、申博与成长

随着研究不断深入，我也越来越明确自己希望继续留在法律语言学方向深造。因此，在研究生后期，我开始着手准备申博相关材料。

其实，申博的过程并没有想象中轻松。从确定研究计划、联系导师，到反复修改材料、准备考核，整个过程都伴随着压力与不确定感。有时候会担心自己的研究能力是否足够。

但也正是在这个过程中，我反而更加确认了自己想继续做学术的原因。因为我发现，自己依然会对一个问题反复思考，会因为某个新的研究视角而感到兴奋，也仍然愿意花很多时间沉浸在阅读、分析和写作之中。相比于把科研看作一种“任务”，我更愿意把它理解为一种持续探索世界、理解语言与社会关系的方式。

在整个申请过程中，我的老师也给予了我很多指导与鼓励。从研究方向的确定，到后续面试准备，这些帮助都让我能够更加从容地面对申请与考核。

五、继续前行

回顾整个硕士阶段，我很感谢一路给予我帮助和支持的老师以及朋友们。

无论是课堂学习、论文写作，还是学术会议与科研训练，都让我不断成长，也让我从最初那个只是对语言学感兴趣的学生，逐渐成长为希望继续探索学术道路的研究者。

我也越来越感受到，法律语言学其实是一门非常有温度、也非常有现实意义的学科。它不仅关注语言本身，更关注语言背后的人、制度与社会。而我所在的团队，也始终鼓励学生把研究与真实社会问题结合起来，在扎实研究的同时保持问题意识与人文关怀。

我也希望，未来能有更多同学因为兴趣与热爱而走进法律语言学，在学习与研究中找到属于自己的方向。

是的，前行的路上或许会有迷雾，也会有犹豫与不安。但请不要害怕。很多时候，我们并不是在一开始就拥有明确答案，而是在不断前进的过程中，迷雾渐渐消散，我们慢慢看见属于自己的方向。

只要愿意继续走下去，终有一天，你会看到属于自己的风景。