图文：刘蔚铭 初审：徐优平 复审：张新红  终审：苏冬燕

今日午前，差十分十一点，手机屏幕亮起，一个熟悉的名字跃入眼帘——刘愫贞老师。我们同住一栋楼，却分属不同单元，平日各自伏案，鲜少串门。电话那头，她的声音温和而清晰，带着一丝不易察觉的喜悦：“我有一本新书出来了，想送你一本。” 这通突如其来的电话，像一粒石子投入平静的学术湖面，漾开了我记忆的层层涟漪。

匆匆下楼，春末的阳光已有些灼人。刘老师来到单元门口，手里捧着那本还散发着油墨清香的著作。浅灰色的封面上，《中国法律语言史稿》几个字庄重而沉稳，下方是“三秦出版社”与“2025年12月”的字样。我双手接过，分量不轻。翻开扉页，一行清隽的赠言映入眼帘：“……丙午岁暮春”。短短五字，是纪年，是时节，更像一枚时间的书签，轻轻夹在了我们这两代学人漫长的学术生涯之间。

刘愫贞教授，我国法律语言学界的前辈，学会曾经的副会长、如今的顾问。退休对她而言，绝非学术的终点，而是另一段“板凳要坐十年冷”的深耕的开始。这份在繁华世界中甘守寂寞的治学态度，比任何宏论都更令人动容。这部《史稿》，便是这“冷板凳”上结出的最新果实。全书三大篇章，如三条深邃的航道，引领读者驶过中国法律语言的千年长河：从先秦的铭文律令，到秦汉的简牍法规，至隋唐的典章大成，再历宋元的条格演变，直至明代的律例体系，历代法律语言流变的脉络被清晰勾勒；而对法律注疏那独特的语体风格、历代刑法志叙事模式的剖析，更如精密的手术刀，揭示了文字背后权力的运作与思想的变迁。这不仅是填补空白的拓荒之作，更是为整个学科树立了一座厚重的界碑。

其实，我们的轨迹早有交集。同在政法大学，她深耕汉语法律语言，我钻研英语法律语言，如同两条并行的线，在漫长的岁月里各自延伸。从上世纪起，我们不约而同地将目光投向“法律语言”这片当时尚显荒芜的交叉地带，在各自的语境中摸索。真正的相逢，要等到“中国法律语言学研究会”这座桥梁架起之后。自此，学术年会、高端论坛、学术研讨会……北京、上海、澳门，一个个城市成为我们思想碰撞的坐标。我尤其记得她在论坛上的发言，没有艰涩的术语堆砌，总能从独特的视角切入，将深奥的理论阐述得鞭辟入里又明白如画，台下听众专注的神情与会后热烈的讨论，便是对其学术功力最直接的肯定。后来，我们更一同担任新增法律语言研究方向的研究生导师，在培养后进的道路上，努力把握法学研究的新脉搏，试图让汉语的凝练与英语的逻辑，在年轻学子的思考中产生奇妙的化学反应。

此刻，捧着这本沉甸甸的新著，过往那些为某个术语争论不休、为一次会议准备至深夜、为学生的论文字斟句酌的画面，瞬间鲜活起来。时光飞梭，带走的是青丝，留下的是铅字与桃李。刘老师用她的一生，诠释了何为“学人”。这册《中国法律语言史稿》，不仅是一部学术著作，更像是一束火炬，照亮了来路，也映照着前路。

楼前分别，阳光正好。我握着书，仿佛握住了一段温暖的学术星火。衷心祝愿刘老师笔力不辍，更期待这部著作能如一颗投入深湖的石子，激起中国法律语言研究更广阔的涟漪。暮春时节，因这册书，而充满了生长的力量。